Eigene dezentrale Infrastruktur

Der Cloud Trend ist enorm. Es gibt gewisse Vorteile, doch die Cloud sollte zusätzlich betrieben werden. Wer alles outsourced, na gut. Wenn ich höre, “wir gehen in die Cloud”, höre ich, “wir sparen uns den Admin und geben unsere eigene Infrastruktur auf”.

Die Annahme ist, dass alles funktioniert und mit Verträgen alles geregelt ist. Was ist jedoch, wenn der Internetanschluss down ist, wenn Rechnungen nicht gezahlt werden können oder dem Cloudanbieter gute und motivierte Leute fehlen und das Vertragliche nicht mehr umgesetzt wird? Dann ist alles erst mal nicht verfügbar oder ganz weg. Multicloud, viel Freude beim (nicht) fehlerfreien syncen.

Okay, gute und motivierte Admins gibt es möglicherweise auch nicht genug und das Problem ist dann mit eigener Infrastruktur gleichwertig. Die Politik erzählt was von digitaler Transformation. Bei Bildung wird grundsätzlich fast nur an Programmieren gedacht. Das Thema Systemadministration und Schaffung und Erhalt von Infrastruktur ist ausgeblendet. Das bedeutet komplette Abhängigkeit von externen Größtanbietern.

Es wäre schön, wenn neben Programmieren lernen auch das Aufsetzen von eigenen Servern vermittelt werden würde. Ein Server kann, aber muss nicht im Rechenzentrum stehen. Es ginge auch ein kleiner Cluster, der denzentral in der Firma oder zuhause und im Rechenzentrum steht. Ein Homeserver braucht nur Internet und Strom.

Für Privatpersonen und kleinen Vereinen und Firmen ist selbsthosten eine gute Idee, Hoheit über die Daten ermöglichen gute Umsetzung für den Datenschutz. Es gibt zahlreiche kostenfreie Opensource Lösungen, die alle Alpha Apps überflüssig machen würden. Das Geschrei, Google, Apple, Microsoft, Facebook und Amazon regulieren zu müssen, ist groß. Leider leben nur wenige das mit eigener Infrastruktur vor.

Der Ausfall

Es gibt bei den großen Anbietern genau so Ausfälle, wie mit der eigenen Technik. So oder so können Tag für Tag Millionen Menschen zeitweise nicht arbeiten. Sind die Großen auf Katastrophen eingestellt? Gibt es staatliche Sicherungen? Ich fürchte nein.

In Fall der Fälle kann ich mit Photovoltaik, Windrad und Backup Akku so weit, wie das W-LAN reicht, Webdienste hyperlokal anbieten. Ein Wikipedia und Openstreetmap Cache, Social Media mit Mastodon, Video (live) Streaming, Wekan, Gitlab und Etherpad für Orga, Mediawiki und Webseiten für Infos, als Beispiele.

Im Katastrophenfall ist das sehr gut zu gebrauchen. Und für Events ist das ein nice to have, wenn das Internet wegbricht.

Groß denken

Eine andere Variante ist, wie ich mir das vom Staat vorstelle, bzw. wie der öffentlich-rechtliche Rundfunk eventuell das umsetzen könnte. Wie gerade Beschrieben die lokalen Dienste dezentral vor Ort an Windrad- und Solarparks, mit LTE und G5 Anbindung mittels Roaming mit jeder SIM Karte. So ist im Fall der Fälle ein Dorf oder Stadtteil mit einem dezentralen Netz ausgestattet, einer Litfaßsäule 2.0.

Own Decentralized Infrastructure

The cloud trend is enormous. There are certain advantages, but the cloud should be used in addition to other options. Who outsources everything, well, that's up to them. When I hear, “we're going to the cloud,” I hear, “we're saving on the admin and giving up our own infrastructure.” The assumption is that everything works and that everything is regulated by contracts. But what if the internet connection is down, if bills cannot be paid, or if the cloud provider lacks good and motivated people and the contractual agreements can no longer be implemented? Then everything is temporarily unavailable or completely gone. Multicloud, a lot of fun with (not) flawless syncing. Okay, there may also not be enough good and motivated admins, and the problem is then the same with your own infrastructure. The politicians talk about digital transformation. In education, almost only programming is considered. The topic of system administration and the creation and maintenance of infrastructure is ignored. This means complete dependence on external large providers. It would be nice if, in addition to learning to program, setting up your own servers would also be taught. A server can, but does not have to, be located in a data center. It could also be a small cluster that is decentralized in the company or at home and in the data center. A home server only needs internet and electricity. For private individuals and small associations and companies, self-hosting is a good idea, enabling control over the data and providing a good basis for data protection. There are numerous free open-source solutions that would make all the alpha apps unnecessary. The outcry to regulate Google, Apple, Microsoft, Facebook, and Amazon is great. Unfortunately, only a few live this out with their own infrastructure. The Outage There are outages with the large providers just as much as with your own technology. One way or another, millions of people can temporarily not work every day. Are the large companies prepared for catastrophes? Are there state safeguards? I fear not. In the event of a catastrophe, I can offer hyperlocal web services as far as the Wi-Fi reaches with photovoltaics, wind turbines, and backup batteries. A Wikipedia and OpenStreetMap cache, social media with Mastodon, video (live) streaming, Wekan, Gitlab, and Etherpad for organization, Mediawiki, and websites for information, as examples. This is very useful in the event of a catastrophe. And for events, it's a nice-to-have if the internet goes down. Think Big Another variant is how I imagine it from the state, or how the public broadcaster could possibly implement it. As described above, local services are decentralized on site in wind and solar parks, with LTE and 5G connections via roaming with every SIM card. In this way, a village or district is equipped with a decentralized network in the event of a crisis, a kind of 2.0 information kiosk.

Infraestructura descentralizada propia

La tendencia de la nube es enorme. Tiene ciertas ventajas, pero la nube debería utilizarse además de la infraestructura existente. Quien externaliza todo, bueno. Cuando oigo “nos vamos a la nube”, oigo “nos ahorramos al administrador y abandonamos nuestra propia infraestructura”.

La suposición es que todo funciona y que los contratos lo regulan todo. Pero, ¿qué pasa si la conexión a Internet se cae, si no se pueden pagar las facturas o si el proveedor de la nube tiene escasez de personal bueno y motivado y ya no puede cumplir lo acordado en el contrato? Entonces, todo no está disponible o desaparece por completo. Multicloud, mucha alegría al sincronizar (sin errores).

Vale, es posible que también haya pocos administradores buenos y motivados, y el problema es el mismo con la propia infraestructura. Los políticos hablan de transformación digital. En la educación, casi siempre se piensa solo en la programación. El tema de la administración de sistemas y la creación y el mantenimiento de la infraestructura se omite. Esto significa una dependencia total de los grandes proveedores externos.

Sería bueno que, además de aprender a programar, también se enseñara a configurar sus propios servidores. Un servidor puede, pero no tiene por qué, estar en un centro de datos. También podría ser un pequeño clúster que esté descentralizado en la empresa o en casa y en el centro de datos. Un servidor doméstico solo necesita Internet y electricidad.

Para particulares, pequeñas asociaciones y empresas, el auto-alojamiento es una buena idea, lo que permite tener el control de los datos y facilita una buena implementación para la protección de datos. Existen numerosas soluciones de código abierto gratuitas que harían innecesarias todas las aplicaciones comerciales. Hay mucho ruido sobre la necesidad de regular a Google, Apple, Microsoft, Facebook y Amazon. Lamentablemente, pocos lo practican con su propia infraestructura.

La interrupción Los grandes proveedores tienen las mismas interrupciones que la propia tecnología. De cualquier manera, millones de personas pueden no poder trabajar temporalmente día tras día. ¿Están los grandes preparados para las catástrofes? ¿Existen garantías estatales? Me temo que no.

En caso de emergencia, con paneles solares, aerogeneradores y baterías de respaldo, puedo ofrecer servicios web hiperlocales hasta donde llegue la conexión Wi-Fi. Un caché de Wikipedia y OpenStreetMap, redes sociales con Mastodon, streaming de vídeo (en vivo), Wekan, Gitlab y Etherpad para la organización, Mediawiki y sitios web para la información, como ejemplos.

En caso de catástrofe, esto es muy útil. Y para eventos, es algo bueno si se cae Internet.

Pensar a lo grande Otra variante es cómo me lo imagino el Estado, o cómo el radiodifusor público podría implementarlo. Como se describió anteriormente, los servicios locales descentralizados en los parques eólicos y solares, con conexión LTE y 5G mediante roaming con cualquier tarjeta SIM. De esta manera, en caso de emergencia, un pueblo o barrio estaría equipado con una red descentralizada, una especie de columna de anuncios 2.0.

Infrastructure décentralisée personnelle

La tendance du cloud est énorme. Il y a certains avantages, mais le cloud devrait être utilisé en complément. Ceux qui externalisent tout, très bien. Quand j'entends “nous allons vers le cloud”, j'entends “nous allons nous débarrasser de l'administrateur et abandonner notre propre infrastructure”.

L'hypothèse est que tout fonctionne et que tout est réglé par des contrats. Mais que se passe-t-il si la connexion Internet tombe en panne, si les factures ne peuvent pas être payées, ou si le fournisseur de cloud manque de personnel compétent et motivé, et que les termes du contrat ne sont plus mis en œuvre ? Alors, tout n'est plus disponible ou disparaît complètement. Multicloud, beaucoup de plaisir à (ne pas) synchroniser correctement.

Bien sûr, il peut également y avoir une pénurie de bons administrateurs motivés, et le problème est alors le même avec une infrastructure propre. Les politiciens parlent de transformation numérique. Dans l'éducation, on pense presque uniquement à la programmation. Le sujet de l'administration système et de la création et du maintien d'une infrastructure est ignoré. Cela signifie une dépendance totale à l'égard de grands fournisseurs externes.

Il serait bien que, en plus d'apprendre à programmer, on apprenne également à configurer ses propres serveurs. Un serveur peut être situé dans un centre de données, mais il n'est pas obligé de l'être. Il pourrait également s'agir d'un petit cluster, situé de manière décentralisée dans l'entreprise ou à la maison et dans le centre de données. Un serveur domestique n'a besoin que d'une connexion Internet et d'électricité.

Pour les particuliers, les petites associations et les entreprises, l'auto-hébergement est une bonne idée, car il permet de contrôler les données et de mettre en œuvre une bonne solution pour la protection des données. Il existe de nombreuses solutions open source gratuites qui rendraient inutiles toutes les applications commerciales. Les plaintes concernant la nécessité de réglementer Google, Apple, Microsoft, Facebook et Amazon sont nombreuses. Malheureusement, peu de gens le font en ayant leur propre infrastructure.

Les pannes

Il existe autant de pannes chez les grands fournisseurs qu'avec sa propre technologie. Quoi qu'il en soit, des millions de personnes peuvent être temporairement incapables de travailler chaque jour. Les grands fournisseurs sont-ils préparés aux catastrophes ? Existe-t-il des garanties étatiques ? J'ai bien peur que non.

Dans le cas d'une catastrophe, je peux, avec du photovoltaïque, une éolienne et une batterie de secours, proposer des services web hyperlocaux tant que le Wi-Fi fonctionne. Un cache Wikipedia et Openstreetmap, des médias sociaux avec Mastodon, du streaming vidéo (en direct), Wekan, Gitlab et Etherpad pour l'organisation, Mediawiki et des sites web pour l'information, à titre d'exemple.

Dans le cas d'une catastrophe, c'est très utile. Et pour les événements, c'est un plus si Internet est coupé.

Penser en grand

Une autre variante est la façon dont je l'imagine de l'État, ou la façon dont les médias publics pourraient le mettre en œuvre. Comme décrit ci-dessus, les services locaux sont situés de manière décentralisée sur le site des parcs éoliens et solaires, avec une connexion LTE et 5G via le roaming avec n'importe quelle carte SIM. Ainsi, en cas de catastrophe, un village ou un quartier est équipé d'un réseau décentralisé, une sorte de panneau d'affichage 2.0.

  1. de 2. en 3. es 4. fr

    Hauptseite:
    https://schmidt-matthias.de/
    Mastodon – Das fast tägliche Micro bloging Mastodon
    PeerTube – Die Video Instanz
    Pixelfed – Die Bilder Instanz