מתיתיהו متياس Ματθίας Матфия 马带亚斯 マサイアス Matthias Schmidt a.k.a. VEgMS aus Düren - Süd, wohnte mal in Neuss - Furth-Süd, Vettweiß, Heidelberg - Wieblingen und Langerwehe - Jüngersdorf

Für den Wahlkampf der Kommunalwahl durfte ich die Webseite des parteilosen Bürgermeisterkandidaten betreuen. Zum ersten mal habe ich versucht, mit Geld für die datenschutzkomforme Webseite zu werben. Nach manipulationen bei den US Wahlen ist politische Werbung schalten sehr aufwendig geworden. Identiäten werden geprüft. Soweit, so richtig. Bei Facebook dachte ich, sehr weit gekommen zu sein. Doch der Disclaimer wurde einfach nicht akzeptiert. Trotz Identitätsprüfung keine Chance. Also weiter zur Suchmaschine Google. Mit einem verifizierten Firmenkonto scheint es dort einfacher zu sein. Es kann ein Tagesbudget festgelegt werden. Doch das wurde nie annähernd ausgereizt. Und die Anzeige wurde sehr selten eingeblendet. Mit den angegeben Suchbegriffen wurden die Kandidaten angezeigt, die von Parteien unterstützt werden. Parteilose Kandidaten haben keine Chance. Nur bei Eingabe des Namens wurden Ergebnisse angezeigt. Anfangs, als noch kein Geld eingesetzt wurde, wurde die Webseite erst gar nicht indexiert. Bei anderen Webprojekten hatte ich nie Probleme, dass nach teilweise wenigen Stunden die Seiten auffindbar waren. Bei politischer Werbung parteiloser Menschen wird im Zweifel sehr, sehr wenige Einblendungen gemacht.

Ich bin technisch privilegiert, mit unterschiedlichen Internetzugängen mehrere Provider online zu sein und Überprüfungen vornehmen zu können. Eigentlich heißt es ja, keinen Cent für Online Werbung auszugeben, in der Regel bekommen die Marketing Leute das zu sehen, was sie sehen wollen. Mit meinem Privileg mehrere Netze zu nutzen, sehe ich, was nicht eingeblendet wird.

Es heißt all zu oft, Geld fließt zu Geld und bei amerikanischen Internet Riesen scheinen Werbungen von Parteien höher Gewichtet zu sein, als bei parteilosen einzelnen Kandidaten. Garde bei Wahlen in den USA ist zu sehen, wie Geld die wichtigste Sache für Aufmerksamkeit ist, deutlich dahinter die Inhalte.

Zum Datenschutz bei Facebook äußer ich mich jetzt einmal nicht. Die von mir betreute Kandidatenwebseite ist absolut datenschutzkomform. Ich habe den Eindruck, wenn Webseiten ohne Cookies und Tracking Techniken auskommen, werden sie bei Google deutlich schlechter angezeigt.

Wie sollte demokratische politische Werbung im Internet aussehen? Wer viel zahlt, bekommt viel Aufmerksamkeit? Oder nur über journalistische Portale?

Wenn ich in der Suchmaschine “Kommunalwahl 2020 Düren” eingebe, erhielte ich im Idealfall jede Partei und jede Kandidatin, egal ob in einer Partei oder parteilos in dem vordersten Bereich gefolgt von journalistischen Portalen.

Aktuell ist Recherche im Internet zu aktuellen Wahlen ein mit Geld unterfüttertes Würfelspiel. Bei Bundestagswahlen ist Werbung im Fernsehen geregelt.

Der von mir unterstützte Kandidat macht einiges ganz richtig. Statt euphorisch auf irgendwelche Internetumfragen zu reagieren, läuft er das ganze Stadtgebiet ab, nutzt die Chance des persönlichen Gesprächs, hält sich dabei an Regeln, z.B. wenn Leute keine Werbung im Briefkasten haben wollen. Der klassische Infostand und vielleicht Werbung in der lokalen Werbezeitung, sowie Presse und Rundfunk, ist in einer Stadt wie Düren das Mittel der Wahl.

Nachtrag: Vor längere Zeit gab es die Probleme mit Facebookparties, wo etliche tausend Leute plötzlich vor der Haustür standen konnten. Mit der Reichweitenbegrenzung wurde versucht, so etwas zu unterbinden. Ein Kandidat, neu auf der Bühne, könnte mit einem Event locken, dass zu tausenden Leute unkontrolliert herbei strömen. Das Thema Reichweitenbegrenzung ist ein ganz eigenes Thema. Wer oder was entscheidet über Reichweite?

Political Advertising with American Alpha Apps

For the election campaign of the local elections, I was allowed to manage the website of the independent mayoral candidate. For the first time, I tried to use money to advertise the data protection-compliant website. After manipulations in the US elections, running political advertisements has become very complex. Identities are checked. So far, so good. At Facebook, I thought I had made good progress. But the disclaimer was simply not accepted. Despite identity verification, there was no chance. So, on to the search engine Google. With a verified company account, it seems to be easier there. A daily budget can be set. But that was never even remotely exhausted. And the ad was displayed very rarely. The candidates supported by parties were displayed with the specified search terms. Independent candidates have no chance. Only when entering the name were results displayed. Initially, when no money was used, the website was not indexed at all. With other web projects, I never had any problems that the pages could be found after only a few hours. With political advertising of non-partisan people, in doubt, very, very few impressions are made. I am technologically privileged and can use different internet connections and multiple providers online to carry out checks. In fact, it is said that you should not spend a cent on online advertising; as a rule, the marketing people see what they want to see. With my privilege of using multiple networks, I can see what is not displayed. It is often said that money flows to money, and with American internet giants, advertisements from parties seem to be given more weight than those of independent individual candidates. In the elections in the USA, it can be seen how money is the most important thing for attention, far behind the content. I will not comment on data protection at Facebook right now. The candidate website that I manage is absolutely data protection compliant. I have the impression that if websites do without cookies and tracking techniques, they are displayed much worse on Google. What should democratic political advertising on the internet look like? Those who pay a lot get a lot of attention? Or only via journalistic portals? If I enter “local elections 2020 Düren” in the search engine, ideally I would get every party and every candidate, whether in a party or independent, in the very front, followed by journalistic portals. Currently, research on the internet for current elections is a money-driven game of chance. In federal elections, advertising on television is regulated. The candidate I support is doing a lot of things right. Instead of euphorically reacting to any online polls, he walks through the entire city, uses the opportunity for personal conversations, and adheres to rules, for example, if people do not want advertising in their mailbox. The classic information stand and perhaps advertising in the local advertising newspaper, as well as the press and radio, is the best way in a city like Düren. Addendum: A long time ago, there were problems with Facebook parties, where several thousand people could suddenly appear in front of the front door. With the reach limitation, an attempt was made to prevent something like that. A candidate, new on the scene, could lure people with an event that would bring thousands of people uncontrollably. The topic of reach limitation is a whole different topic. Who or what decides on reach?

Publicidad política en las aplicaciones “Alpha” estadounidenses

Para la campaña de las elecciones municipales, pude gestionar el sitio web del candidato independiente a la alcaldía. Por primera vez, intenté invertir dinero en publicidad para el sitio web, que cumple con la normativa de protección de datos. Tras las manipulaciones en las elecciones estadounidenses, hacer publicidad política se ha vuelto muy complicado. Se comprueban las identidades. Hasta ahí, todo bien. En Facebook, pensé que había avanzado mucho. Sin embargo, la exención de responsabilidad simplemente no se aceptó. A pesar de la verificación de la identidad, no hubo oportunidad. Así que pasé a Google, el motor de búsqueda. Con una cuenta de empresa verificada, parece que es más fácil. Se puede establecer un presupuesto diario. Pero nunca se llegó a utilizar ni siquiera de cerca. Y el anuncio se mostró muy pocas veces. Con los términos de búsqueda indicados, se mostraron los candidatos que contaban con el apoyo de los partidos. Los candidatos independientes no tienen ninguna posibilidad. Solo se mostraron resultados al introducir el nombre. Al principio, cuando aún no se había invertido dinero, el sitio web ni siquiera se indexó. Con otros proyectos web, nunca tuve problemas en que las páginas fueran detectables después de unas pocas horas. En la publicidad política de personas sin afiliación partidaria, en caso de duda, se hacen muy, muy pocas impresiones.

Tengo privilegios técnicos, puedo tener acceso a varias redes de Internet y verificar cosas. En realidad, se dice que no hay que gastar ni un céntimo en publicidad en línea, y normalmente los profesionales del marketing ven lo que quieren ver. Con mi privilegio de utilizar varias redes, veo lo que no se muestra.

A menudo se dice que el dinero atrae al dinero y, en los gigantes de Internet estadounidenses, parece que la publicidad de los partidos tiene más peso que la de los candidatos individuales sin afiliación partidaria. En las elecciones de Estados Unidos, se puede ver cómo el dinero es lo más importante para obtener atención, seguido de cerca por el contenido.

Sobre la protección de datos en Facebook, no me voy a pronunciar ahora. El sitio web del candidato que gestiono cumple absolutamente con la normativa de protección de datos. Tengo la impresión de que si los sitios web prescinden de las cookies y las técnicas de seguimiento, se mostrarán mucho peor en Google.

¿Cómo debería ser la publicidad política democrática en Internet? ¿Quien paga más, recibe más atención? ¿O solo a través de los portales de noticias?

Si introduzco en el motor de búsqueda “Elecciones municipales 2020 Düren”, idealmente, obtendría cada partido y cada candidato, ya sea en un partido o independiente, en la parte superior, seguido de los portales de noticias.

Actualmente, la búsqueda en Internet de las elecciones actuales es un juego de azar financiado con dinero. En las elecciones federales, la publicidad en televisión está regulada.

El candidato que apoyo está haciendo muchas cosas bien. En lugar de reaccionar con entusiasmo a cualquier encuesta en Internet, recorre toda la ciudad, aprovecha la oportunidad de hablar en persona y se ciñe a las normas, por ejemplo, si la gente no quiere recibir publicidad en el buzón. El puesto de información clásico y quizás la publicidad en el periódico local, así como en la prensa y la radio, son el mejor medio en una ciudad como Düren.

Nota: Hace tiempo que existen los problemas con las fiestas de Facebook, en las que de repente podían aparecer miles de personas en la puerta de casa. Con la limitación del alcance, se intentó evitar esto. Un candidato, nuevo en la escena, podría atraer a la gente con un evento al que acudan miles de personas de forma incontrolada. El tema de la limitación del alcance es un tema en sí mismo. ¿Quién o qué decide sobre el alcance?

Publicité politique sur les plateformes américaines

Pour la campagne des élections municipales, j'ai eu la possibilité de gérer le site web du candidat indépendant à la mairie. Pour la première fois, j'ai essayé de faire de la publicité pour le site web, en respectant les règles de protection des données. Après les manipulations lors des élections américaines, la publicité politique est devenue très complexe. Les identités sont vérifiées. Jusque-là, tout va bien. Sur Facebook, j'ai pensé avoir fait des progrès. Mais la mention légale n'a tout simplement pas été acceptée. Malgré la vérification de l'identité, aucune chance. J'ai donc continué avec le moteur de recherche Google. Avec un compte d'entreprise vérifié, il semble que ce soit plus facile. Un budget quotidien peut être défini. Mais il n'a jamais été utilisé au maximum. Et la publicité n'a été affichée que très rarement. Avec les mots-clés spécifiés, les candidats soutenus par des partis ont été affichés. Les candidats indépendants n'ont aucune chance. Seuls les résultats ont été affichés lorsque le nom a été saisi. Au début, lorsque aucun argent n'a été dépensé, le site web n'a même pas été indexé. Avec d'autres projets web, je n'ai jamais eu de problèmes, et les pages étaient accessibles après quelques heures. Pour la publicité politique de personnes indépendantes, il y a très peu d'affichages.

Je suis privilégié sur le plan technique, car je peux utiliser différents accès Internet et me connecter à plusieurs fournisseurs pour effectuer des vérifications. En fait, on dit qu'il ne faut pas dépenser un centime pour la publicité en ligne, et en général, les spécialistes du marketing voient ce qu'ils veulent voir. Avec mon privilège d'utiliser plusieurs réseaux, je peux voir ce qui n'est pas affiché.

On dit souvent que l'argent attire l'argent, et il semble que les publicités des partis soient plus mises en avant que celles des candidats indépendants sur les géants américains d'Internet. Aux élections américaines, on voit que l'argent est le facteur le plus important pour l'attention, suivi de près par le contenu.

Je ne vais pas commenter pour le moment la protection des données sur Facebook. Le site web du candidat que je soutiens est absolument conforme aux règles de protection des données. J'ai l'impression que si les sites web n'utilisent pas de cookies et de technologies de suivi, ils sont affichés beaucoup moins bien sur Google.

À quoi devrait ressembler la publicité politique démocratique sur Internet ? Ceux qui paient beaucoup reçoivent beaucoup d'attention ? Ou seulement via des portails journalistiques ?

Si je tape “élections municipales 2020 Düren” dans le moteur de recherche, idéalement, je devrais voir tous les partis et tous les candidats, qu'ils soient membres d'un parti ou non, dans la partie supérieure, suivis des portails journalistiques.

Actuellement, la recherche sur Internet pour les élections actuelles est un jeu de hasard financé par l'argent. Pour les élections fédérales, la publicité à la télévision est réglementée.

Le candidat que je soutiens fait beaucoup de bonnes choses. Au lieu de réagir avec enthousiasme à des sondages en ligne, il parcourt toute la ville, profite de l'occasion d'avoir des conversations personnelles, tout en respectant les règles, par exemple en ne distribuant pas de publicités dans les boîtes aux lettres des personnes qui ne le souhaitent pas. Le stand d'information classique et peut-être la publicité dans le journal local, ainsi que la presse et la radio, sont les meilleurs moyens dans une ville comme Düren.

Note : Il y a longtemps, il y avait des problèmes avec les fêtes Facebook, où des milliers de personnes pouvaient soudainement se retrouver devant la porte. La limitation de la portée a été tentée pour prévenir cela. Un candidat, nouveau sur la scène, pourrait attirer des milliers de personnes de manière incontrôlable avec un événement. Le thème de la limitation de la portée est un tout autre sujet. Qui ou quoi décide de la portée ?

1. de 2. en 3. es 4. fr
   
   Hauptseite:
   https://schmidt-matthias.de/
   Mastodon – Das fast tägliche Micro bloging Mastodon
   PeerTube – Die Video Instanz
   Pixelfed – Die Bilder Instanz